أخلاقيات النشر

بيان أخلاقيات النشر وسوء ممارسة النشر

هذه هي العناصر الأخلاقية الأساسية للنشر في ABJMHS، والتي تستمد في المقام الأول من المبادئ التوجيهية التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE) (https://publicationethics.org/). ومن المتوقع أن تلتزم جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر بهذه الشروط. 

مسؤوليات المحررين

 قرارات النشر
المحررون هم الخطوة الأولى، في عملية أو مسار العمل، وهم المسؤولون عن اتخاذ قرار (رفض أو قبول) أي مخطوطة مقدمة إلى المجلة. يقوم المحررون بتقييم المخطوطات فقط على أساس الجدارة الأكاديمية للمحتوى (الأهمية والأصالة والوضوح وصحة الدراسة) وصلته بنطاق المجلة، بغض النظر عن عرق المؤلفين أو جنسهم أو توجههم الجنسي أو معتقدهم الديني أو أصلهم العرقي. المواطنة أو الفلسفة السياسية أو الانتماء المؤسسي. علاوة على ذلك، يأخذ القرار أيضًا في الاعتبار المتطلبات القانونية الحالية المتعلقة بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال.

 سرية
يجب على المحرر وأي من موظفي التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول المخطوطة المقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف والمراجعين والمراجعين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر، حسب الاقتضاء. 

 تضارب المصالح
من المتوقع أن يتعامل المحرر وأعضاء هيئة التحرير مع المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في الورقة المقدمة بسرية. ولا يجوز لهم استخدام هذه المواد لأغراض بحثية خاصة بهم دون الحصول على موافقة كتابية صريحة من المؤلف. 

مسؤوليات المراجعين

المساهمة في القرارات التحريرية
تساعد عملية مراجعة النظراء المحرر وهيئة التحرير في اتخاذ القرارات التحريرية وقد تخدم المؤلف أيضًا في تحسين المقالة. السرعةإذا شعر أحد المراجعين المختارين أنه يفتقر إلى المؤهلات اللازمة لمراجعة البحث المقدم في المخطوطة أو توقع أنه لن يتمكن من إجراء مراجعة في الوقت المناسب، فمن المهم بالنسبة له إبلاغ المحرر على الفور والانسحاب من عملية المراجعة. 

سرية
يتوقع من المراجع أن يحافظ على درجة عالية من السرية فيما يتعلق بالمخطوطة المقدمة، ويجب ألا يكشف أي معلومات عنها لأي شخص خارج الأطراف المشاركة في عملية النشر.

 معايير الموضوعية
وينبغي إجراء المراجعات بطريقة موضوعية، دون اللجوء إلى النقد الشخصي للمؤلف. يجب على المراجعين التعبير عن آرائهم بوضوح، وتقديم الحجج الداعمة لإثبات آرائهم. 

الاعتراف بالمصادر
يتحمل المراجعون مسؤولية تحديد الحالات التي لم يتم فيها الاستشهاد بالعمل المنشور ذي الصلة المذكور في الورقة بشكل صحيح في القسم المرجعي. ويجب عليهم أيضًا الإشارة إلى ما إذا كانت الملاحظات أو الحجج المستمدة من المنشورات الأخرى مصحوبة بالمصادر المناسبة. إذا أصبح المراجعون على علم بأي تشابه أو تداخل كبير بين المخطوطة التي تتم مراجعتها وورقة منشورة أخرى يعرفونها شخصيًا، فيجب عليهم إخطار المحرر على الفور.

 تعليقات المراجعين

يجب على المراجعين التركيز على محتوى الورقة وجودتها، وتقديم تعليقات محددة ومفصلة للمساعدة في تحسين المخطوطة ومعالجة نقاط القوة والضعف، مع الإشارة إلى أي عيوب أو تناقضات في المنهجية أو التحليل أو تفسير النتائج. يجب على المراجعين أيضًا تقديم تعليقاتهم بطريقة واضحة وموجزة، مما يضمن سهولة فهم المؤلفين لتعليقاتهم وعدم السماح للتحيزات الشخصية أو تضارب المصالح بالتأثير على أحكامهم أو تقييماتهم، مما يعني أن تعليقاتهم تعتمد فقط على الجدارة والدقة العلمية. من المخطوطة 

الإفصاح وتضارب المصالح
يُتوقع من المراجعين الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار المميزة التي تم الحصول عليها من خلال عملية مراجعة النظراء والامتناع عن استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية. ومن المهم بالنسبة للمراجعين تجنب تضارب المصالح عند النظر في المخطوطات. يتضمن ذلك المواقف التي يكون لديهم فيها علاقات أو اتصالات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق.

 مسؤوليات المؤلفين معايير الإبلاغ
يتحمل مؤلفو التقارير البحثية الأصلية مسؤولية التأكد من أنهم يقدمون وصفًا دقيقًا وشفافًا لعملهم. وينبغي عليهم تقديم مناقشة واضحة وموضوعية لأهمية نتائج أبحاثهم. يجب أن يتم تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة، دون أي تلاعب أو تحريف. يجب أن تتضمن ورقة البحث ما يكفي من التفاصيل والمراجع لتمكين الآخرين من إعادة إنتاج العمل أو تكراره إذا رغبوا في ذلك. يعتبر أي شكل من أشكال البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد أمرًا غير أخلاقي ويجب تجنبه.

 الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها

قد يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية لدراستهم مع الورقة للمراجعة التحريرية. ويجب أن يكونوا أيضًا على استعداد لجعل البيانات متاحة للجمهور إن أمكن. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المؤلفين ضمان أن المهنيين الآخرين يمكنهم الوصول إلى البيانات لمدة عشر سنوات على الأقل بعد النشر. ويفضل أن تكون إمكانية الوصول هذه من خلال مستودع بيانات مؤسسي أو قائم على الموضوع أو مركز بيانات آخر. ومع ذلك، لا يجوز ذلك إلا إذا كانت سرية المشارك محمية وكانت الملكية القانونية للبيانات تسمح بنشرها. 

الأصالة والانتحال والاعتراف بالمصادر

يجب على المؤلفين تقديم الأعمال الأصلية. يجب عليهم الاستشهاد أو الاقتباس من أعمال أو كلمات الآخرين بشكل صحيح. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم الاستشهاد بالمنشورات المؤثرة التي شكلت أعمالهم المنشورة. 

النشر المتعدد أو الزائد أو المتزامن
من غير الأخلاقي نشر نفس البحث في مجلات متعددة. لا يجوز تقديم نفس الورقة لأكثر من مجلة. وبالمثل، لا يمكن تقديم المخطوطات التي سبق نشرها في مكان آخر. علاوة على ذلك، لا ينبغي إعادة تقديم المخطوطات التي تتم مراجعتها حاليًا بواسطة إحدى المجلات إلى منشورات محمية بحقوق الطبع والنشر. ومع ذلك، لا يزال المؤلفون يحتفظون بحقوقهم في المواد المنشورة عندما يقدمون مخطوطة. إذا تم نشر عملهم، فإنهم يسمحون للآخرين باستخدامه بموجب ترخيص CC-BY [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/]، والذي يسمح بنسخ العمل وتوزيعه ونقله، بالإضافة إلى تكييفه. عليه والاستفادة منه تجاريا. 

تأليف الورقة يجب أن يُنسب الفضل فقط إلى الأفراد الذين قدموا مساهمة كبيرة في إنشاء الدراسة أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسيرها كمؤلفين. ينبغي الاعتراف بجميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين.المؤلف المقابل مسؤول عن التحقق من إدراج جميع المؤلفين المشاركين في قائمة المؤلفين، مع التأكد أيضًا من عدم احتساب الأفراد الذين لم يساهموا. بالإضافة إلى ذلك، سيؤكد المؤلف أن جميع المؤلفين المشاركين قد قاموا بمراجعة النسخة النهائية من الورقة والموافقة عليها، وكذلك وافقوا على تقديمها للنشر. 

الأخطاء الأساسية في الأعمال المنشورة
إذا عثر المؤلف على خطأ كبير أو عدم دقة في عمله المنشور، فإنه يقع على عاتقه مسؤولية إبلاغ محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تعديلها من خلال خطأ مطبعي. الإفصاح وتضارب المصالح يجب على المؤلفين تقديم بيان يوضح بالتفصيل أي تضارب مصالح مالي أو كبير قد يؤثر على نتائج أو تفسير مخطوطتهم. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي التي يتلقونها للمشروع.

 

مبادئ الشفافية

 عملية مراجعة النظراء: مجلة البيان للعلوم الطبية والصحية (ABJMHS) هي مجلة إلكترونية ومطبوعة مزدوجة التعمية. يتم نشر ABJMHS بشكل نصف سنوي، وهو منشور يهتم بالجوانب المختلفة لمجالات العلوم الطبية الحيوية والعلوم الصحية المرتبطة بها. هذه العملية، بالإضافة إلى أي سياسات تتعلق بإجراءات مراجعة النظراء للمجلة، موصوفة بوضوح على موقع المجلة: (ABJMHS). 

الهيئة الإدارية: تمتلك مجلة البيان للعلوم الطبية والصحية (ABJMHS) هيئة تحرير قوية أعضاؤها خبراء معترف بهم في مجالات الصيدلة والعلوم الطبية الحيوية المدرجة في نطاق المجلة. يتم توفير الأسماء الكاملة والانتسابات لمحرري المجلة على الصفحة الإلكترونية لفريق التحرير في المجلة: (فريق التحرير). 

معلومات الاتصال: قدمت المجلة معلومات الاتصال بمكتب تحرير مجلة البيان للعلوم الطبية والصحية (ABJMHS)، (جهة الاتصال). 

تحديد ادعاءات سوء السلوك البحثي والتعامل معها: يتخذ رئيس التحرير خطوات معقولة لتحديد ومنع نشر الأوراق التي حدث فيها سوء سلوك بحثي، بما في ذلك الانتحال والتلاعب بالاستشهادات وتزوير/تلفيق البيانات، من بين أمور أخرى.

 الموقع الإلكتروني: يُظهر الموقع الإلكتروني للمجلة (أخلاقيات النشر) أنه تم الحرص على ضمان معايير أخلاقية ومهنية عالية. 

اسم المجلة: اسم مجلة البيان للعلوم الطبية والصحية (ABJMHS) فريد من نوعه ولا يمكن الخلط بينه وبين المجلات الأخرى بسهولة 

تضارب المصالح: يتم سؤال المؤلفين عما إذا كانت هناك تعارضات وشيكة موجودة أم لا أثناء تقديم مقالاتهم إلى مجلة البيان للعلوم الطبية والصحية (ABJMHS) من خلال قسم الإفصاح وتضارب المصالح.

 جدول النشر: يتم الإشارة بشكل واضح إلى دورية النشر في المجلة (عن المجلة). 

الأرشفة: يتم الإشارة بوضوح إلى خطة المجلة للنسخ الاحتياطي الإلكتروني والحفاظ على الوصول إلى محتوى المجلة (سياسة الأرشفة).